Všeobecne sa má za to, že volič vo vlastnom záujme zveruje moc riadiť štát ľuďom, ktorí ponúkajú dobrý program a sú schopní ho realizovať. Je to naivná predstava. V skutočnosti sa program vo volebnej kampani zanedbáva a kompetentnosť uchádzačov o moc si občan nemá ako overiť. V praxi teda môže štát riadiť kdejaký hlupák, a často to tak aj je, ak sa mu podarí zapôsobiť na voličov a získať ich hlasy. Voľby viac ako čokoľvek iné rozhoduje politický marketing.
Ľudia z reklamy, ktorých platia politické strany, aby dostali svojich politikov do parlamentu, sú pragmatici a realisti. Je im jasné, že predávajú problematický tovar. Preto kľúčom k úspechu nie je jasné vysvetľovanie toho, čo politici predstavujú a sľubujú. Dôležité je pochopiť voliča, vedieť, čo chce počuť, dostať sa do jeho hlavy. Reklama pracuje s chytľavými sloganmi, s primitívnou skratkou, či už ide o vytváranie pozitívneho imidžu klienta, alebo o poškodzovanie politického konkurenta, teda o negatívnu reklamu.
Reklamné agentúry nepočítajú s voličmi, ktorí sú politicky gramotní, majú predstavu o tom, čo môžu od politikov očakávať, a starostlivo zvažujú, kto najlepšie spĺňa ich náročné požiadavky. Títo politicky gramotní voliči tvoria menšinu, ktorá nerozhoduje voľby. Pri komunikácii s verejnosťou sa politický marketér spolieha na ľahostajnosť voličov, kalkuluje s ich nevedomosťou a počíta so všeobecnou politickou idiociou. Nie preto, že by sa nejako vyvyšoval nad voličov. Len zo skúsenosti vie, že to fungovalo minule, a preto to bude fungovať aj teraz. Ak je volič pre politika uzavretého vo vlastnej bubline záhadou, veľkou neznámou, potom politický marketér voličovi dokonale rozumie. Má ho prečítaného. Pozná cestu k jeho hlasu.
Voľby sú súbojom reklamných agentúr. Politické strany ich platia z verejných peňazí, teda štedro. Politická kampaň je výnosná záležitosť a tí, ktorí sa k nej dostanú, majú vysokú motiváciu uspieť. Ambíciou reklamnej agentúry nie je vybrať najlepších politikov s najlepším programom, ale čo najviac pomôcť platiacemu klientovi, ktorým môže byť korupčník, mafián, psychopat alebo človek bez mozgu. Z tohto pohľadu nie je politická reklama pre občana nejaké terno. Bez sugestívnej nápovede môže pri rozhodovaní tápať, ale s nápoveďou je takmer isté, že šliapne do niečoho smradľavého.
Diskusia k článku
7MartinX
Pred 1 dňami
O tom, že demokracia prejde do ochlokracie (vláda lúzy) písal už historik Polybius pred viac ako 2000 rokmi. A to bola politická reklama na primitívnej úrovni.
rr09
Pred 1 dňami
to uz je druhy skvely text autora; to aby som zacal pomaly verit, ze to nie je nahoda 🤷🏻♂️😀 / navyse je podprahovo velmi vtipny 👍 / a najvtipnejsie na tom celom je fakt, ze zrovna dezolati a slnieckari su ti, ktori su hlboko presvedceni, ze TO ONI su ti co volia rozumom a nie na zaklade emocii 😂
Gorin Gorinič
Pred 1 dňami
Výborne zhrnuté, ako voľby nič neriešia. Otázka - ak by sa volil pilot a druhý pilot, pred letom na dovolenku, tiež by k tomu občan - dovolenkár pristupoval rovnako ? Asi sotva. A to čo si navolíme, nás môže tiež stáť život. Smutno desivé.
Palo Satko
Pred 1 dňami
Ja by som to tak nevidel. Aj ten nahlupejší volič, niečo za vhodenie konkretneho listku chce. Samozrejme, že to nemusi byt ako pri Matovičovi, ked Rom vyšiel z volebnej miestnosti a hned hladal Pavlinku, ktora mu mala vyplatiť 500 eur, ale každy niečo chce. vyhoda politiky je ta, že netreba voličovi dat niečo konkretne ale vystačí slub. Ako vravia Česi: Slibem nazarmoutíš! No a prave pri sluboch je problem. Nemôžu všetci slubovať, že za euro bude 10 kilo zemiakov. každa strana a zoskupenie stran musi mat svoj najväčši slub, ktory bude natolko chytlavy pre voliča, že to slubene bude chciet. Podla mna sa to v Česku ustali na dvoch sluboch: Pravicovy slub: Nechceme Husáka! a Babišov slub: Dosť bolo blbečkov!
Alex
Pred 1 dňami
v ostatnom čase ste zbytočne pesimistický až nihilisticky...a ešte vás rr pochváli...bežte na luft, Ivan, dbajte na pitný režim...